"열심히 썼는데 왜 탈락했을까?"
정부지원사업, 점수 차이 20점의 비밀
글쓰기 실력이 아닙니다. 문제는 '구조'였습니다.
혹시 이번 예비창업패키지나 초기창업패키지, 결과가 어떠셨나요?
밤새워 작성한 사업계획서가 광탈했을 때의 그 허탈함, 저도 겪어봐서 잘 압니다.
그런데 최근 대전의 '비즈믹스 컨설팅'을 통해 컨설팅을 받으면서 충격적인 사실을 알게 되었습니다. 제가 그동안 썼던 방식은 심사위원들이 가장 싫어하는 방식이었다는 것을요.
대부분의 대표님들이 저지르는 실수입니다. "우리 아이템은 정말 좋아요", "성장 가능성이 높아요"라고 감성에 호소하죠.
하지만 비즈믹스 컨설팅 대표님은 단호하게 말씀하시더군요.
평가표(Scorecard)에 있는 점수를 매길 근거를 찾습니다."
즉, 심사위원 눈앞에 숫자, 데이터, 객관적 지표를 떠먹여 줘야 점수가 나온다는 것입니다.
제가 쓴 초안과 비즈믹스의 첨삭을 거친 결과물은 완전히 다른 문서였습니다. 구조만 바꿨는데도 전문성이 확 달라 보이더군요.
| ❌ 기존 내 방식 (탈락) | ✅ 비즈믹스 첨삭 (합격) |
|---|---|
| "이 아이템은 혁신적입니다." (주관적 주장) |
기존 시장 문제점 3가지 + 개선 효율 수치화 데이터 제시 |
| "열심히 하겠습니다." (추상적 열정) |
TAM/SAM/SOM 기반 예상 매출액 및 점유율 산출 |
| 줄글 중심의 스토리텔링 | 평가표 항목별 논리적 구조 재배치 |
단순히 문장을 매끄럽게 다듬는 '윤문' 수준이 아닙니다. 비즈믹스는 1,000건 이상의 인증/컨설팅 경험을 가진 대표님이 직접 '합격 설계'를 해줍니다.
-
평가표 기반의 1:1 정밀 진단
내 아이템이 해당 지원사업의 평가 항목에서 몇 점 정도를 받을지 냉정하게 선분석합니다.
-
숫자로 증명하는 로드맵 (WBS/Gantt)
"언제 어떻게 하겠다"가 아니라, 12개월간의 실행 계획을 WBS 차트로 시각화하여 실현 가능성 점수를 확보합니다.
-
떨어질 수 없는 논리 구조 완성
문제제기 → 해결방안 → 실현전략 → 기대효과로 이어지는 흐름을 심사위원이 채점하기 가장 편한 순서로 재배열합니다.
📈 합격률을 높이는 가장 확실한 투자
같은 아이템이라도 '어떻게 보여주느냐'에 따라
심사 점수는 20점 이상 차이 납니다.
더 이상 맨땅에 헤딩하지 마시고,
전문가와 함께 '이기는 게임'을 시작하세요.
비즈믹스 컨설팅 상담하기
